近日，河南省消费者协会发布了对“燕窝事件”提起消费民事公益诉讼的新闻通报。据悉，河南消协诉讼的诉求是北京快手科技有限公司、广州和翊公司电子商务有限公司（辛巴旗下公司）、广州融昱贸易有限公司（燕窝品牌方，以下简称融昱公司）、大洲新燕（厦门）生物科技有限公司（燕窝生产方）共同承担退一赔三的责任，退赔7971万余元。一石激起千层浪，就因为这一通报，把沉寂了许久的“燕窝事件”再度掀开，引来了人们的热议。

无数网友发表了看法，有人认为河南消协提起诉讼是在保护消费者权益，有人认为辛巴在事情发生后第一时间就做出了退一赔三的承诺，是勇担责任的典范。知名消费者维权律师董正伟则用更专业的态度来解读了这一事件。

首先，是河南消协的诉讼事宜是否合理？

在一定程度上来看，消协保护消费者权益是合理的，但就“燕窝事件”而言，河南消协在辛巴已经全面退赔的情况下，仍然发起诉讼，其合理性就有待商榷了。须知，“公益诉讼的目的是要求履行消费者赔偿责任，不是为了诉讼开庭而诉讼”。

而此前，辛巴团队方面已经按照广州仲裁委员会的认定，退赔了消费者4143.9216万元，并且，辛巴还表示会“负责到底，不设时限”。这就说明在“燕窝事件”中，辛巴方面已经履行了赔付责任，所以，河南消协的诉讼看起来就不甚合理了。

其次，河南消协认定的赔付金额与辛巴方公布的数额不符，到底是谁错了？

在此次诉讼中，还有一点较为有争议，即河南消协认定销售额为1992.8539万元，辛巴方面公布的则为1251.3173万元，相差700多万元，去了哪儿？实际上，在“燕窝事件”发生之前，除了辛巴方的主播在直播间推荐了这款燕窝外，还有诸多明星、大V博主等都推荐了此燕窝。因此，河南消协不应将燕窝店铺内产生的所有销量都核算在和翊公司头上，这是对辛巴方面的不公平。

时至今日，“燕窝事件”已然过去了14个月，但其后劲仍然很足，只期待更多人能够了解真正的“燕窝事件”，不要一棒子打死那些正在负责的人和企业。